Como vencer al fascismo

 

Como vencer al fascismo

 

La historia del hombre no es la historia por la lucha de la libertad sino la historia  que busca renunciar a ella, así obtenido el culmine de la religión en el cristianismo, no se comprendió  a Cristo  como un hombre libre el cual al religarse al padre en el amor a Dios por sobre todo y al prójimo como a uno mismo es liberado de todo pecado, de toda deuda, de todo karma sino al contrario en Cristo tuvimos la culpa encarnada, la cual jamás libera  sino más bien nos hace presas de una institución llamada iglesia que deja de ser una comunidad de amor para ser una inquisidora  de la moral, ¿Esto paso porque nos engañaron? , no esto paso porque detestamos al hombre libre y peor aun detestamos nuestra libertad, la iglesia nos salvó  de ella y nos dio un código para poder salvarnos de la angustia de nuestro ser.

Pero hay hombres son pocos pero son que la libertad les quema y transforman el código y nada transforma más el código que el arte, porque en él se da el espacio y tiempo de lo creativo, más el hombre promedio detesta el arte, puede admirar a libertad que hay en él, en tanto haya atrapado esa libertad y le ponga un rotulo y puede venderla u ufanarse de ella,   pero si el artista se atreve a romper los moldes con los que lo han etiquetado, pagara un gran precio, hoy hay un molde aparentemente irrompible el del consumo para el entretenimiento sofisticado y haga lo que haga el artista no es más que otro producto para ese entretenimiento sofisticado, lo que ningún sistema ha logrado, el capitalismo tardío lo ha hecho al punto que ya no necesitan de artistas para variar la información en muchas posibilidades y entretenerse con ellas, tomar en serio alguna de estas posibilidades, sentirse conmovido por una imagen por una melodía, o por unas palabras seria como renunciar al arte mismo, que hoy es artificio sin sentido   y por supuesto sin libertad aunque se simule la libertad máxima. 

 

La filosofía reducida al espacio académico, no puede hacer ningún daño, en la realidad todos han renunciado a pensar así como renunciaron a realmente expresarse, recordemos que a Sócrates le costó  la vida  pensar libremente y ¿Porque ahora los filósofos no son asesinados?  Porque se les da su espacio y reconocimiento donde no puedan molestar a nadie y hecha la filosofía un producto académico y no una forma de vida, no hay ningún llamado a pensar libremente  y si a alguno se le ocurriera pues sería un modelo más dentro de la vida de consumo, sino se adaptara a esta vida no podría propagar su pensamiento y si se le ocurriera ir más allá  pues sería un terrorista es decir un enemigo al cual liquidar, pero los filósofos no cruzan esas líneas, ellos han comprendido mucho mejor que nadie el costo de la libertad  y por eso son los primeros en renunciar a ella, quedándose en los espacios donde están seguros de que sus pensamientos serán huecos y vacíos, porque el cuestionamiento por el cuestionamiento es un ejercicio del ego que siempre hincha como globo y que terminara desinflándose en puro pedo.          

 

La ciencia se basa en esa renuncia a la libertad y por lo mismo su razón es instrumental gracias a ella hoy vivimos en un mundo informático donde no hay comprensión sino solo datos para que el poder puede actuar y configurarnos. No porque el poder nos engaña, realmente nunca nos ha engañado sino  porque este nos libra de tener que actuar libremente dándonos una seguridad  en la que nuestros egos no serán cuestionados.

 

Así cuando dicen que Hitler fue un monstro no cuentan la historia completa son los liberales de estados unidos de Europa los que financiaron a ese monstruo  con tal que se enfrentara a la unión soviética la cual amenazaba los intereses de estos liberales, lo mismo sucede hoy con Trump  y con todo el neo fascismo en especial con el sionismo israelita, más otra vez el problema no es Trump  como no lo fue Hitler sino aquellos que alimentan al monstruo con tal de   que no les toquen sus privilegios, pero esos que alimentan al monstruo no son solo las oligarquías sino los pueblos enteros que no quieren ser cuestionados por la otredad y exigidos a tener que decidir libremente.  

 

En el Perú pasa igual, no se odio a Sendero y se lo sigue odiando porque sean comunistas sino porque son la otredad que viene a  alterarnos y a exigir una decisión de nosotros y nosotros odiamos decidir, así los peruanos produjeron  al fujimontesinismo y hoy es ese fujimontesinismo el que tiene a Pedro Castillo en la cárcel y a toda la institucionalidad tomada dándonos la seguridad que no tenemos que elegir, ellos elegirán por nosotros, y si no lo hicieran o fracasaran en darnos esa seguridad ahí si iríamos con todo contra ellos, no porque queremos emanciparnos sino porque los odiamos por no habernos podido proteger de la libertad.    

 

Es por esto que la democracia es el mejor sistema, porque nos libra de la libertad mejor que cualquier otro y lo mejor de todo es que en nombre de ella, sabemos bien que todos los candidatos son lo mismo  y sabemos que lo que quieren es sacar su tajada si supieran el bien que nos hacen al librarnos de la libertad, les pagaríamos aún mas mucho más, pero nos hacemos los tontos y les hacemos creer que nos creemos    su demagogia.

 

 

Más con la inteligencia artificial la democracia puede ser superada, porque por fin nos libramos de toda decisión y podemos vivir como zombis en la pulsión de nuestros placeres, haciendo lo que nos plazca es decir todo aquellos que nos quite el estrés de ser libres, pero aún hay gente como     Prabahuji que piensa que la inteligencia artificial, nos librara de todo lo  mecánico repetitivo para desarrollar nuestra inteligencia natural o espiritual:      

         

    

 

“La inteligencia artificial avanzará irrevocablemente, hacia la ocupación total de aquellas funciones que pueden ser codificadas, repetidas, estructuradas con regularidad y ejecutadas sin mediación consciente. Todo aquello que responde a lógicas de utilidad, cálculo o previsión será desplazado hacia dispositivos no humanos, cuya tarea consiste precisamente en operar sin subjetividad. Paralelamente, el ser humano se verá relevado del esfuerzo artificial: ya no estará llamado a reproducir esquemas, a actuar como engranaje dentro de sistemas repetitivos, ni a emitir respuestas preconfiguradas. En ese desprendimiento progresivo se abrirá, sin sustitutos posibles, el espacio de su única tarea irrenunciable: el ejercicio de una inteligencia que no puede delegarse.

Solo el ser humano posee la capacidad de pensar sin esquema previo, de percibir sin guía, de originar sin apoyarse en moldes anteriores. A diferencia de cualquier sistema automatizado, puede reconocer lo que no ha sido dicho, intuir sin instrucción explícita, orientarse en ausencia de forma. Su inteligencia no se agota en la resolución funcional: es capaz de habitar lo irresuelto. No calcula, observa. No reacciona, interpreta. No reproduce, revela.

Solo el ser humano es capaz de observarse sin la interferencia mental, amar hasta convertirse en otra dimensión de su amado, ser un recipiente idóneo para la revelación o evaporarse en el encuentro con su propia esencia; reconocer su auténtica naturaleza.

Una vez cumplida la labor asignada a lo artificial, jamás asistiremos a un reemplazo de lo auténticamente humano, sino a su restitución. Será un retorno a aquello que ninguna tecnología logra replicar: la misericordia, la compasión, la sensibilidad, la fe, el asombro, la presencia no subordinada a propósito, la existencia que no requiere validación, la curiosidad existencial por encontrar su propio significado, la búsqueda de la verdad. La inteligencia artificial hace y quizás hará todo lo que una persona puede hacer, pero el ser humano no solo vive sino que sabe, es consciente que vive. La inteligencia natural —incapaz de ser replicada, fuera del alcance de toda estrategia operativa— no será ya interpretada como medio, sino reconocida como la emanación directa de la vida en su forma más desnuda, irreductible y viva.”

Prabhuji

 

No, peca de ingenuo la inteligencia artificial no está  siendo desarrollada para liberar al hombre, simplemente porque el hombre no quiere ser liberado o de lo único que quiere ser liberado es de la libertad  y lo que más se quiere es pasar de una inteligencia generativa a una inteligencia generativa total, la cual permita al hombre descansar de ser hombre, ¿Pero puede el hombre renunciar a su libertad, es decir renunciar a su espíritu a su ser? 

No puede o por lo menos no puede hacerlo para siempre, tarde o temprano el hombre comprenderá  que es un ser espiritual, lo cual no se trata de milagros, ni de misticismos, sino de decisiones de conciencia, en las que tendrá que enfrentarse a sí mismo, confrontándose con el otro el cual le interpela a decidir, pero ¿Que tiene que decidir? Amar o no amar al otro esa es la única decisión en el fondo, el grave problema de esa decisión es que implica sufrir, la última guerra, que es la primera solo se gana perdiéndola y es que el otro vendrá a destruirnos y con razón porque no le abrimos nuestro corazón y cuando se lo abramos él nos herirá profundamente.            

    

https://www.youtube.com/watch?v=6wL8P0auH4k&t=13s 

 

 

 

 

 

Pakistán amenaza con usar armas nucleares si Israel lanza un ataque nuclear contra Irán.

Lo dijo Mohsen Rezaei, general iraní, en televisión estatal.

No es un análisis.

Es una advertencia directa.

El 14 de junio, Israel bombardeó:

– El complejo nuclear de Natanz

– Refinerías

– Bases de misiles

– Centros de mando

Mató a 9 científicos y varios generales.

Fue un ataque coordinado con más de 100 objetivos destruidos.

Irán respondió con misiles contra Tel Aviv, Bat Yam y Haifa.

Según cifras oficiales:

– 128 muertos y 900 heridos en Irán

– 13 muertos y 370 heridos en Israel

El ciclo de represalias ha comenzado… y aún no hay techo.

Mohsen Rezaei declaró:

“Pakistán nos ha dicho que, si Israel usa misiles nucleares, nosotros también atacaremos con armas nucleares.”

El mensaje es claro. Y no lo dice cualquiera. Lo dice un miembro del Consejo de Seguridad iraní.

Pakistán tiene unas 110 ojivas nucleares.

Nunca firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear.

Y ahora se presenta como escudo atómico de Irán.

Un escenario inédito desde 1945.

El ministro de Defensa, Khwaja Asif, exige:

– Romper relaciones diplomáticas con Israel

– Que la OIC se reúna

– Que los países musulmanes no esperen a ser los próximos en caer

Esto ya no es apoyo simbólico. Es preparación.

Mientras tanto:

– EE.UU. sigue enviando armas a Israel

– Europa repite el mantra del “derecho a defenderse”

– Y la ONU, como siempre, no sirve para nada

¿Quién está frenando esta locura? Nadie.

Esto ya no es una “escalada”.

Esto es una amenaza directa de guerra nuclear.

Y una bomba mal dirigida, un radar mal calibrado, un político desquiciado…

es todo lo que falta.

Lo dijo Russell:

“O la humanidad elimina la guerra, o la guerra eliminará a la humanidad.”

Israel ha desatado una fuerza que no controla. Y ahora el mundo arde mientras los poderosos miran hacia otro lado.

 

 

Alerta: La nueva Ley APCI en Perú impide que las ONG ayuden a víctimas de violaciones de derechos humanos.

¿Qué pasará si no actuamos?

• Más impunidad

• Menos justicia

Firma para derogar esta ley y exige al Estado que garantice la justicia, ¡no la obstaculice!

 

 

https://www.facebook.com/reel/680653788295068 

 

 

https://www.facebook.com/watch?v=691728233488052

 

 

https://www.facebook.com/watch?v=1085526086774886

 

https://www.facebook.com/watch?v=1264252713614798

 

 

Dijo una vez Anthony Hopkins: "El poder no cambia a las personas, solo les quita la necesidad de fingir. El justo protege, el ambicioso abusa, el inseguro se vuelve tirano. No es el poder el que corrompe, es el verdadero rostro de cada uno el que emerge cuando ya no hay miedo a las consecuencias."

Un lindo y bendecido día estimados lectores!

 

 

https://www.facebook.com/reel/1061768602545171

 

 

ISRAEL HA DEJADO DE OCUPAR GAZA PARA EMPEZAR A DESINTEGRARLA

El plan ya no es solo matar, sino destruir lo que queda de comunidad. Desde finales de 2024, Gaza no vive una ocupación al uso, sino un experimento de colapso social planificado. Lo ha documentado el periodista palestino Mahmoud Mushtaha en +972 Magazine: “How Israel is engineering Gaza’s social collapse”. Lo resumo:

Israel ha empoderado a criminales con historial de narcotráfico e incluso vínculos con el ISIS, como Yasser Abu Shabab, para controlar la ayuda humanitaria en la Franja. Estos nuevos “caudillos” locales no actúan al margen del Estado israelí: son su herramienta.

El Gobierno de Netanyahu reconoce haber activado “clanes poderosos” para debilitar a Hamas. El resultado es el caos: milicias armadas por Israel gestionan los puntos de ayuda, extorsionan a las y los gazatíes (12.000 $ por camión para dejarlo pasar) y reparten comida a cambio de sumisión política. El pan cuesta 425 $ el saco. El hambre es el arma más eficaz.

La llamada “Gaza Humanitarian Foundation”, financiada por EE.UU. y defendida por el Mossad, ha sido la tapadera perfecta: las distribuciones de ayuda parecen campos de concentración al aire libre, vigilados por paramilitares en uniforme táctico estadounidense.

Desde octubre de 2023 han sido asesinadas más de 1.500 personas trabajadoras de ayuda humanitaria. El 25 de mayo de 2025, un centro conjunto de IHH y el Programa Mundial de Alimentos fue bombardeado, pese a haber compartido sus coordenadas. No fue un error.

Israel no busca acabar con Hamas. Busca que no quede nadie más con capacidad para resistir. No quiere gobernar Gaza, quiere balcanizarla: que cada barrio, cada aldea, cada familia, compita por sobrevivir enfrentada con su vecina. Crear un avispero sin liderazgo, sin cohesión, sin posibilidad de reconstrucción ni soberanía.

Todo esto sucede con el apoyo de los Emiratos Árabes Unidos, que han facilitado vehículos a las mafias armadas de Abu Shabab, y con el silencio cómplice de la comunidad internacional, que financia sin preguntar, y mira a otro lado cuando la ayuda se convierte en chantaje.

El último episodio: seis oficiales de la unidad “Arrow” —encargada de proteger los convoyes humanitarios— fueron asesinados el 11 de junio por las milicias de Abu Shabab, mientras Israel mataba a 60 personas en un solo día. La mayoría, mientras intentaban acercarse a un punto de distribución de alimentos.

Gaza se está desangrando no solo por las bombas, sino por el sabotaje deliberado de su tejido social. Ya no hay futuro, ni resistencia, ni Estado. Solo hambre, caos y muerte. ¿Quién protege a los y las civiles de los protectores? ¿Quién responde por este genocidio con outsourcing?

Israel ha convertido la Franja en un laboratorio de aniquilación sin intervención directa: subcontrata la represión, militariza la ayuda, fomenta la guerra civil, y luego declara que “no tiene alternativa”.

Esto no es una guerra. Es un crimen a plazos. Y está ocurriendo ante nuestras narices.

 

https://www.facebook.com/reel/1214814963023742

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oswaldo Reynoso decide claramente:

Yo no soy un moralista. Los moralistas pretenden el mejoramiento individual del hombre, quiero que la sociedad entera se salve. Pues bien, yo he deseado una sociedad en la que no existe el amor y en la que la sexualidad es una forma de evasión, una forma de olvido de sí mismo 

 

https://es.scribd.com/document/381028660/216255118-Los-Inocentes-Oswaldo-Reynoso

 

 

Verástegui también lo hizo y recibió su paga:

“Florecí más que nadie / pero perfidia cayó sobre mí, / doblándome como una flor, / herrumbrándome, y fui silenciado. / Maitreya pasó desapercibido como una sombra por la vida, / ¿no dan ganas de llorar?” 

 

https://literaturaenpdf.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/03/extramuros_del_mundo.pdf   

 

 

  El grave problema es que los que deciden descienden al infierno y de él no vuelven más

 

Y el setlist del Descensus at inferus es tal y como sigue:

Uno: Apocalipsis en Belleza, o sea la muerte en bandeja de plata, la muerte para vivir una vida de zombi: “denle / un ocaso / a los muertos / a la muerte / los muertos / los vivos. Porque en una realidad de oprobio y de terror pasteurizado da igual vivir o morir, da igual intentar el paraíso o caer en el peor de los abismos.

Dos: Dreamsville o la villa de los sueños donde “LA NOCHE DANZARÁ CON SUS 7 VELOS / LAS PUTAS CHUPARÁN PINGA CON PLACER / DUERME DUERME NIÑO. Y la imaginación reemplazará todo deseo de realidad o la realidad de bragueta nos entregará una panacea o soma y un polvo enamorado.

Tres: EL EVANGELIO DEL BUEN CABALLERO JESÚS o el musical antiJesucristo Superestar llamándonos a la eucaristía de la palabra, el evangelio que cuenta cómo así aparecimos en este cuento de hadas o de ogros llamado vida: “SALVE SALVE CANTAN LOS ÁNGELES PUES ÉL / ENFRENTÓ SU DEMONIO Y ENARBOLANDO / UNA WARAKA DE FUEGO LE HENDIÓ LA CABEZA / HASTA LOS DIENTES Y LE SACÓ EL HÍGADO PARA MIRARLO POR LA VENTANA A CONTRALUZ / COMIÓ SUS TESTÍCULOS Y LO HIZO UNO CON ÉL SOMETIÉNDOLO A ÉL // Y POR ESO EXISTE LA HUMANIDAD. O el viejo cuento de los que creen que al morir vivirán y que es necesario una vida de suplicios, un camino al Gólgota, para alcanzar algún premio post mortem y para eso hay que creer ciegamente en los que nos cuente cualquier profeta oligofrénico reventando en drogas.

Cuatro: EL SANTO EVANGELIO DE LA PUTA PUCACUNCA O LA REVELACIÓN FLAMÍGERA DE SIMONE LAHBIB, una especie de comedia o de sátira donde personajes extrapolados se mezclan en una historia de amor y aventura entre Jesucristo y Thopa Amaru y entre La Bastilla y este Perú de cartón piedra porque “no quiero perder esa imagen puesto que en este universo destinado a la no perduración solo la conciencia de mi mente guarda los recuerdo y si yo muero y desaparezco totalmente // entonces esa imagen ha de extinguirse”.

 

 

Pero Guillermo Gutiérrez no se extingue ni se evapora ni se convierte en píxeles, solo habla como en estado catatónico con su calva rasurada con un pedazo de vidrio, sus ojos semidespiertos o semidormidos. Dice que hay que sacarle la madre al dictador, hay que entrar en la Diroes y linchar al linchador, hay que destaparle el cerebro a los esbirros, hay que descoyuntar a los políticos y destruir todo el sistema antes de que el sistema nos destruya.